甲子園に屋根がない理由は敷地の制約！阪神の公式回答と銀傘拡張150億円の中身

【結論】甲子園に屋根がつかない最大の理由は、阪神側が公式に説明した敷地面の制約です。

@shougun0315

なぜ甲子園に屋根をつけないの？#野球 #甲子園

♬ オリジナル楽曲 – さっしー – さっしー

夏の甲子園を見ていると、毎年のように同じ声が上がります。
「そろそろ屋根をつけたほうがいいのでは」。
雨で試合が飛び、猛暑で選手が倒れる。当然の疑問です。

実はこの質問、球場を持つ会社の株主総会で、株主から直接ぶつけられています。
そして会社側は正面から答えています。
その回答を軸に整理していきます。

【考察】甲子園に屋根がつく日は、当面来ないと読む

ここからは編集部の予想です。

結論から書きます。
甲子園のドーム化は、少なくとも2030年代に入るまで動きません。
理由は「やる気がない」ではなく、すでに別の答えが選ばれて動き出しているからです。

理由1：150億円と4年の工期が、もう埋まっている

球場公式の発表によると、銀傘拡張工事は2024年11月着工・2028年3月竣工。
工事費は約150億円です（阪神甲子園球場公式）。

この規模の投資と工期が入っている間に、さらに大きなドーム化計画を並行させるのは現実的ではありません。
予算も工事枠も、すでに使い道が決まっています。
つまり「屋根か、銀傘か」の選択はもう終わっていると見るべきです。

理由2：敷地の制約は、時間が経っても解決しない

株主総会で示された理由は「敷地面の制約」でした（デイリースポーツ）。
これは資金や技術の話ではありません。
球場の周囲がすでに市街地で、大規模工事に使える土地がないという物理的な条件です。

景気が良くなっても、技術が進んでも、土地は増えません。
だからこの理由は、何年待っても効き続けます。
ここが「いつかは屋根がつく」と期待しにくい根拠です。

理由3：暑さ対策の主戦場が「運用」に移っている

同じ回答の中で挙げられたのは、2部制・クーリングタイム・休養日の設定でした（日刊スポーツ）。
いずれも建物ではなく、大会の回し方を変える対策です。

建物を変えるより、運用を変えるほうが速くて安い。
実際、そちらが先に導入されています。
優先順位がはっきり出ていると考えます。

建物側の対策も、狙う場所を絞っています。
夏の選手権で救急搬送がいちばん多いのはアルプス席とされ、銀傘の拡張先もまさにそこです（神戸新聞NEXT）。
全体を覆うのではなく、被害が集中している一点に投資する。
これはドーム化を諦めた側の合理的な設計だと読みます。

理由4：工事を止められる季節が、冬しかない

見落とされがちですが、工期の取り方も決定的です。
銀傘の拡張ですら秋冬のオフシーズンに4期へ分割して進められています（神戸新聞NEXT）。
屋根を架けるとなれば、この何倍もの工期が必要になります。

その間、春夏の高校野球とプロ野球をどこでやるのか。
代替球場の話まで含めると、球場だけの問題では収まりません。
この一点だけでも、実現のハードルは相当高いと考えます。

そのうえで予想を1つ。
次の判断材料が出るのは2028年3月の竣工後です。
アルプス席の日照が減って体調不良の件数がはっきり下がれば、「屋根なしのまま」で固定されます。
逆に効果が薄ければ、次の議論が始まる。
いずれにせよあくまで予想であり、断定ではありません。

株主総会で阪神側が答えた内容

質問が出たのは、2025年6月17日に開かれた阪急阪神ホールディングスの第187回定時株主総会です。

日付	2025年6月17日
場所	阪急阪神HD 第187回定時株主総会
質問	なぜドーム化しないのか。熱中症など健康面が心配
回答者	上戸常務取締役
回答	敷地面の制約があり、屋根を付けるのは現実には難しい

注目したいのは、「検討中」でも「将来的には」でもなかった点です。
難しい、とはっきり言い切っています。
そのうえで銀傘拡張と大会運営の対策が代案として示されました。

この回答は2025年6月時点のものです。以降に方針が更新された発表は確認できていません。

ドーム化が難しい3つの条件

公式回答と球場の成り立ちを合わせると、壁は3つあります。

条件	中身
敷地	周辺に大規模工事の用地がない
建物の年数	1924年開場。構造が屋根を前提にしていない
日程	春夏の高校野球とプロ野球で年間を通して使用中

甲子園は1924年に開場し、2024年8月1日で100周年を迎えました（阪神甲子園球場公式）。
100年前の躯体の上に巨大な屋根を載せるとなると、話は改修ではなく建て替えに近づきます。

加えて、甲子園はほぼ年間フル稼働です。
春のセンバツ、夏の選手権、そしてプロ野球。
長期間まるごと止められる期間がありません。
実際、銀傘拡張ですら秋冬のオフシーズンに分割して進められています（神戸新聞NEXT）。

屋根の代わりに進む「銀傘拡張」の中身

いま実際に動いているのが、内野を覆う大屋根「銀傘」をアルプス席まで伸ばす工事です。
数字で見ると規模が分かります。

項目	数値
着工	2024年11月
竣工予定	2028年3月
拡張面積	3,328㎡
既存の内野銀傘	8,184㎡
拡張後の合計	11,512㎡
支える建屋	地上6階・高さ30.6m
工事費	約150億円

面積の数字は阪神甲子園球場公式の発表によるものです。
覆われるのはアルプス席の約7割で、中段では日照時間が1日あたり約6時間減ると説明されています（神戸新聞NEXT）。

アルプス席が選ばれたのには理由があります。
夏の選手権で救急搬送がいちばん多いのがアルプス席だからです。
球場全体を覆えないなら、いちばん危ない場所から覆う。
そういう順番になっています。

雨天中止について、言えることと言えないこと

「今季は何試合も流れている」という声もよく見かけます。
ただしここは慎重に扱う必要があります。

• 2026年6月2日：台風接近のため阪神対西武が中止
• 2026年6月7日：雨天中止となり6月8日へ振替
• 個別の中止は公式に告知されています
• 一方で年間の中止試合数を集計した公式発表は見当たりません

SNSでは具体的な試合数が飛び交います。
ですが裏づけの取れる合計値は公表されていません。
この記事では確認できた個別の事例だけを挙げています。

誤解しやすいポイント

この話題は、言葉の使い分けでこじれがちです。

• ドーム化＝球場全体を覆う。予定はありません
• 銀傘拡張＝一部を覆う。こちらは工事中
• 銀傘が伸びても雨天中止はなくなりません
• 屋根があっても密閉型でなければ涼しいとは限りません

いちばん大きな誤解は、銀傘拡張＝ドーム化の第一歩という受け取り方です。
会社側の説明では、この2つは別の話として扱われています。
屋根は難しい、だから銀傘。
そういう順序です。

Q&A

Q1. 甲子園に屋根がつかない一番の理由は何ですか

敷地面の制約です。
2025年6月の株主総会で、「屋根を付けるのは現実には難しい」と会社側が回答しています。
資金や技術より先に、土地の問題があるという説明です。

Q2. 甲子園はいつできた球場ですか

1924年の開場です。
2024年8月1日で開場100周年を迎えました。
これだけの歴史がある構造物に後から巨大な屋根を載せるのは、技術的にも簡単ではありません。

Q3. 銀傘の拡張はいつ終わりますか

2028年3月の竣工予定です。
着工は2024年11月で、秋冬のオフシーズンに分けて工事が進みます。
工事費は約150億円とされています。

Q4. 銀傘が広がれば涼しくなりますか

日差しは大きく減ります。
アルプス席の中段で日照時間が1日あたり約6時間減ると説明されています。
ただし気温そのものが下がるわけではありません。

Q5. 雨天中止は減りますか

減りません。
銀傘は観客席の上を覆うもので、グラウンドは屋外のままです。
雨を避けたいならドーム化が必要ですが、そちらは予定に入っていません。

Q6. この記事の考察は決定事項ですか

いいえ、編集部の予想です。
株主総会の回答・工事の数字・開場年は公表されている事実ですが、今後どうなるかの見立ては予想にすぎません。
新しい発表が出たらそちらが正です。

これからの見通し

当面の焦点は2028年3月です。
銀傘が伸びたアルプス席で、実際に何が変わるのか。
そこが次の判断材料になります。

高校野球の側では、2部制・クーリングタイム・休養日がすでに動いています。
建物と運営の両輪で暑さに対応する形です。
屋根がない前提で、どこまで安全にできるか。
問いの立て方そのものが変わってきています。

まとめ

甲子園に屋根がない理由は、敷地面の制約です。
これは推測ではなく、株主総会で会社側が示した回答にもとづいています。

そこに1924年開場という古さと、年間フル稼働で工期が取れないという条件が重なります。
だから選ばれたのが銀傘の拡張でした。
約150億円、2028年3月完成です。

全部を覆うのではなく、いちばん危ない席から覆う。
地味ですが、現実的な選択だと思います。
完成した夏の景色が、少しでも楽になっていますように。