千葉西総合病院の謝罪、第2報までに済んだ対応と未公表の3点｜看護師の無断撮影を時系列で整理

本記事はプロモーションを含みます。

【結論】千葉西総合病院は2日間で家族への謝罪や行政への報告を進めましたが、再発防止策の中身はまだ示されていません。判断の材料は、次の続報に残されています。

@kurachanofficial

「病院はちゃんと対応しているの？」
入院している家族がいる方ほど、そこが一番気になるところでしょう。
この記事では、病院が出した2本の謝罪文をもとに、
すでに済んだことと、まだ示されていないことを順番に確認していきます。

【考察】千葉西総合病院の謝罪、次の報告に何が載れば「対応した」と言えるか

ここからは編集部の予想です。

初動の早さは、記録を見るかぎり評価できます。
それでも私は、評価が決まるのは次の報告に「3つの答え」が載るかどうかだと見ています。
第1報で病院が自ら約束したことと、第2報で示されたことを並べると、
その差がはっきり見えてくるからです。

答え1：研修の先にある再発防止策

第1報で病院は、事実関係が確認でき次第、
「速やかに詳細のご報告と再発防止策を公表させていただきます」と書きました（千葉西総合病院公式 第1報）。
第2報で示された対策は、職員への注意喚起と、
来週中に全職員対象の研修会を行う決定までです（千葉西総合病院公式 第2報）。
注意と研修は、どこの組織でも最初に打つ手です。
勤務中の撮影をどう防ぐのかという仕組みの話が出てこない限り、約束はまだ半分だと私は考えます。

もう一つ見たいのは、気づくまでの時間です。
撮影は10月5日の夜間帯で、病院が事案を知ったのは8日の午後でした（千葉西総合病院公式 第2報）。
外部からの連絡で把握したのは、撮影の3日後です。
次の報告に、撮らせない工夫だけでなく早く気づくための仕組みが含まれるかどうかも、私は判断の材料になると見ています。

答え2：動画がXに出た経路

第1報は、職員が動画を「個人のSNSアカウントに無断で投稿」したと説明していました（千葉西総合病院公式 第1報）。
ところが第2報では、3人の「グループコンテンツ上で状況を供覧」したと書かれています（千葉西総合病院公式 第2報）。
病院は、グループ病院の職員からX上に動画があると連絡を受けて事案を知りました。
グループ内の共有だった映像が、どうしてX上で見つかったのか。
この間が埋まらないと、同じ穴をふさいだかどうかを外から確かめられません。
経路が分かれば、対策が院内のルールの話なのか、共有のしかたの話なのかも見えてくるはずです。

答え3：出勤停止後の職員への対応

3人は8日から出勤停止処分になっています（共同通信）。
第2報は職員について、規定に基づき今後も厳正に対応すると述べるにとどめました（千葉西総合病院公式 第2報）。
出勤停止は、調査のあいだの措置とも読めます。
調査を終えたうえで、どんな結論になったのかが示されて、ようやく一区切りになるはずです。
入院中の家族にとっても、関わった職員がどう扱われたかは、安心して任せられるかに関わる情報です。

逆に、研修を行ったという報告だけで終われば、第1報の約束は果たされていないと受け止める人もいるでしょう。
この3つがそろって載れば、病院は第1報の約束を果たしたと言えるでしょう。
ここで書いた見方はあくまで予想であり、断定ではありません。

時系列早見表｜撮影から第2報までの5日間

病院の第2報に書かれた日時を、院内の動きと外への報告に分けて並べました（千葉西総合病院公式 第2報）。

日時	院内の動き	外への報告・説明
10月5日 夜間帯	勤務中に動画を撮影	なし
10月8日 15時18分〜30分ごろ	グループ病院の職員から連絡、動画を確認	なし
10月8日（覚知後）	3人を出勤停止、全職員へ注意喚起の通知	公式サイトに謝罪文、家族へ電話で謝罪、Xへの削除依頼、個人情報保護委員会へ報告
10月9日	朝礼で注意喚起、臨時の個人情報管理委員会	家族へ直接謝罪、松戸保健所と松戸市役所へ報告、第2報を掲載

連絡を受けてから謝罪文の掲載までが同じ日です。
翌日には家族への直接の謝罪と、保健所・市への報告まで進んでいます。
一方で、病院が外部からの連絡で把握したのは撮影の3日後でした。

▼ 医療の現場で大切にされている考え方を知りたい方はこちら

※本件とは直接関係のない一般書です。在庫・価格はリンク先でご確認ください

そもそも何があった？報じられている問題の中身

医療法人徳洲会の千葉西総合病院（千葉県松戸市）で、
女性看護師らが入院中の患者や院内の様子を無断で撮影していたことが分かりました。
撮影は勤務中で、「まじ暇」「つまんねえ」といったテロップも付いていたと報じられています（共同通信）。

拡散した動画には、患者を中傷する内容のテロップも入っていたとされます（スポニチアネックス）。
病院の第2報によると、関わったのは3人で、撮影したのは2人、1人は見ただけでした。
病院は院内での撮影を広報用を除いて禁止していたと説明しています（スポニチアネックス）。

病院はXへの削除依頼を出しています。患者さんを守るため、動画の転載や保存はしないようにしましょう。

第1報と第2報、どこが変わった？

2本の謝罪文は、書かれている中身の量が大きく違います。
第1報は発覚当日の短いお詫びで、第2報は確認できた事実を項目ごとに並べた報告です。

第2報は、医療機関として「患者様の権利と尊厳を大切にする」べきところで信頼を損ねたと述べています（千葉西総合病院公式 第2報）。
理念に照らして自らの不備を認めた点は、第1報にはなかった部分です。

よくある疑問Q&A

Q1. 病院はどこに報告したのですか？

第2報によると、8日に個人情報保護委員会へ報告を届け出ました。
9日には松戸保健所（千葉県）と松戸市役所にも事案を報告しています。
それぞれの機関の判断は、まだ公表されていません。

Q2. 撮影された患者さんの家族には連絡があったのですか？

病院は8日に家族へ電話で事実を報告して謝罪したとしています。
翌9日には、あらためて直接謝罪しました。
患者さんの人数などは公表されていません。

Q3. 研修会はいつ行われますか？

第2報には、「来週中に全職員対象の研修会実施を決定」とあります。
第2報の日付は10月9日です。
具体的な日にちや内容は書かれていません。

Q4. 看護師3人はこのあとどうなりますか？

現時点で分かっているのは、8日からの出勤停止処分までです。
病院は「規定に基づき」厳正に対応するとしていますが、
出勤停止後の対応（最終的な処分の有無を含む）は公表されていません。

Q5. 冒頭の考察は病院の見解ですか？

いいえ、考察は編集部の予想です。
第1報の約束と第2報の内容を比べて、次に必要な情報を読み解いたもので、
病院が続報の予定を示したものではありません。

これから注目したいポイント

まず注目したいのは、研修会が実際に行われたかどうかです。
そのうえで、第1報が約束した再発防止策が、どこまで具体的に示されるかが焦点になります。
報告を受けた行政機関の対応が報じられるかどうかも、見ておきたい点です。

病院の公式サイトには「重要なお知らせ」として謝罪文が並んでいます。
続報が出た場合は、内容を確認してこの記事にも反映します。

まとめ

千葉西総合病院は、発覚から2日で家族への謝罪や行政への報告まで進めました。
ただ、自ら約束した再発防止策は、まだ研修会の決定にとどまっています。