秋葉監督「来てもらわなくて結構」発言の理由は？磐田サポーターへの苦言と賛否の論点

本記事はプロモーションを含みます。

【結論】秋葉監督の発言は、選手へのブーイングに対する苦言です。引き分けの責任は「監督の問題」とし、選手を守る趣旨で語られました。

ジュビロ磐田の秋葉忠宏監督の発言が話題になり、「なぜあんなことを言ったの？」「何があったの？」と検索する人が増えています。

この記事では、報道で確認できる発言と経緯を整理し、発言の理由と今後を考えます。発言の言い回しは媒体によって少しずつ違うため、引用は媒体名とセットで紹介します。

【考察】秋葉監督が「来てもらわなくて結構」と言った理由は？

ここからは編集部の予想です。

秋葉監督の狙いはサポーターを突き放すことではなく、批判の矛先を選手から自分に移すことだった、と編集部は読みます。そして、この発言は撤回されず、クラブと監督が対話を重ねる形で落ち着いていくと予想します。理由は3つです。

理由1：責任は「自分にある」と最初に言い切っている

苦言の前に、監督は選手を称え、引き分けの責任を自分に引き受けています。サッカーダイジェストWebは「僕ひとりがヘボだっただけで、監督の問題ですから、選手たちは素晴らしかったです」という言葉を伝えています（SOCCER DIGEST Web）。東スポWEBも「僕一人がヘボだっただけで、監督の問題」と報じました（東スポWEB）。

つまり、強い言葉の向き先は「選手へのブーイング」です。監督自身への批判は受け止める、という前提があったからこそ、選手を守る言葉が強くなったと私は読みます。

理由2：クラブも同じ日に「誹謗中傷を容認しない」と表明した

FOOTBALL ZONEによると、クラブは試合後に「SNSおよびスタジアムにおける誹謗中傷行為について」と題した声明を公式SNSで出しました。選手やスタッフへの侮辱的な言動は容認しない一方、厳しい意見や叱咤激励は大切な声として受け止めるという内容です（FOOTBALL ZONE）。

監督とクラブの方向がそろっているため、監督が孤立して発言を撤回する流れにはなりにくいと編集部は見ます。

理由3：同時に「対話の入口」も示している

監督は「何かあれば、クラブハウスで僕は行きますから、いつでも」と話したと報じられています（東スポWEB）。新しいファンや子どもが離れてしまうことへの心配も口にしました（SOCCER DIGEST Web）。

排除ではなく「不満は直接ぶつけてほしい」というメッセージを含んでいる点が、今後の収束のカギになると私は読みます。

ここまでの内容は、報道された発言をもとにしたあくまで予想であり、断定ではありません。監督の真意は、本人の今後の発言で確かめる必要があります。

湘南戦の試合後に何があった？発言の経緯

磐田は11月8日、J2第16節で湘南ベルマーレとホームで対戦し、1-1で引き分けました。前半45分にユーリ・ララ選手のゴールで先制しましたが、後半44分に古巣対戦の鈴木雄斗選手に同点ゴールを許しています（FOOTBALL ZONE）。

試合後には一部サポーターがブーイングを送りました。東スポWEBは、乾貴士選手が激高し、チームメートに制止される場面があったと伝えています（東スポWEB）。

そのあとのフラッシュインタビューで、秋葉監督が問題の発言をしました。媒体ごとに伝えられた言い回しは次のとおりです。

媒体	伝えられた発言
SOCCER DIGEST Web	「応援する気がないのであれば、はっきり言って、来てもらわなくて結構です」
東スポWEB	「応援する気がなければ、来てもらわなくて結構」
FOOTBALL ZONE	「応援する気がないとか、足を引っ張るんであれば、もう全然来てもらわなくて結構です」

言い回しには違いがありますが、「応援する気がないなら」という条件付きである点は3媒体で共通しています。サポーター全体に向けた言葉ではなく、ブーイングをした一部に向けた発言として報じられています。

スタジアムで声援を送りたい人は、チームのグッズをそろえて応援の気持ちを形にするのも一つの方法です。

▼ ジュビロ磐田の応援グッズはこちらから

※在庫・価格は変動します。リンク先でご確認ください

クラブが出した声明の内容

FOOTBALL ZONEによると、クラブは試合後、公式SNSで「SNSおよびスタジアムにおける誹謗中傷行為について」という声明を発表しました（FOOTBALL ZONE）。報じられた要点は次のとおりです。

ポイントは、「批判そのもの」と「人格を傷つける言動」を分けていることです。厳しい声をすべて否定しているわけではない点は、誤解しないようにしたいところです。

発言に対する賛否の論点

今回の発言は、受け止め方が分かれやすい内容です。どちらか一方が正しいと決めるのではなく、それぞれの立場から出やすい論点を整理します。

発言を支持する側の論点	発言に疑問を持つ側の論点
・選手を守る姿勢が明確 ・責任は監督自身にあると明言している ・子どもや新しいファンが離れる心配はもっとも	・ブーイングも意思表示の一つ ・お金を払って応援する人への言葉として強すぎる ・試合直後の感情的な発言に見える

サポーターにとってブーイングは不満を伝える手段でもあります。一方で、クラブ声明が示したように、人格を否定する言葉や誹謗中傷は別問題です。今回の議論は、「どこまでが正当な批判か」という線引きの問題として受け止めると整理しやすくなります。

秋葉監督の発言に関するQ&A

Q1. 秋葉監督はなぜ「来てもらわなくて結構」と言ったのですか？

報道によると、湘南戦の引き分け後に一部サポーターが選手へブーイングを送ったことへの苦言です。監督は引き分けの責任を自分にあるとし、頑張った選手を責めるのはおかしいという趣旨で語っています。

Q2. どの試合のあとの発言ですか？

11月8日のJ2第16節、ホームの湘南ベルマーレ戦のあとです。磐田は前半に先制しましたが、後半44分に追いつかれ、1-1の引き分けに終わりました。

Q3. サポーター全員に向けた発言ですか？

いいえ。報道では「応援する気がないなら」という条件付きで、ブーイングをした一部のサポーターに向けた言葉として伝えられています。応援してくれる多くのサポーターには感謝を述べています。

Q4. クラブはどんな対応をしましたか？

FOOTBALL ZONEによると、試合後に公式SNSで誹謗中傷行為についての声明を出しました。人格や尊厳を傷つける行為は容認しない一方、厳しい意見や叱咤激励は大切な声として受け止めるとしています。

Q5. 監督は発言を撤回しましたか？

この記事の執筆時点で、撤回や謝罪の報道は確認できていません。今後の会見などで本人が補足する可能性はあります。新しい発言があれば、報道で確認するのが確実です。

Q6. 考察の内容は確定情報ですか？

いいえ。考察セクションは報道をもとにした編集部の予想です。監督の真意や今後の展開について、本人やクラブが明言したものではありません。

今後の見通し

まず注目されるのは、次節の今治FC戦です。監督は大多数のサポーターへの感謝とともに、この試合への決意も語ったと報じられています（FOOTBALL ZONE）。スタジアムの雰囲気や試合前後の監督コメントが、今回の騒動がどう受け止められたかを示すことになりそうです。

もう一つは、監督とサポーターの対話です。監督はクラブハウスでの話し合いに応じる姿勢を示しているため、実際に対話の場が持たれるかどうかも焦点になります。

また、クラブが声明で示した誹謗中傷への対応が、今後どのように運用されるかも見ていく必要があります。

まとめ

強い言葉だけが切り取られがちですが、発言の前後には選手を守る意図と対話の呼びかけがありました。賛否はありますが、まずは報道された発言の全体を確かめたうえで判断したいところです。