ラストコールは「面接の時点で分かるはず」に答える？「ミルク代で借金350万」と第42回の本編発言を早見表で確認

本記事はプロモーションを含みます。

【結論】本編での発言は「夫婦で約350万円、使い道は主に生活費」で、ミルク代は例の一つでした。「ミルク代で350万」は短く縮めた要約です。

溝口勇児氏がMCを務めるキャバ嬢オーディション番組ラストコールで、志願者の審査が途中で打ち切られました。
見出しやSNSでは「ミルク代で借金350万」というフレーズが一人歩きしています（公器）。

同じ記事は「面接の時点で分かるはず」という小見出しを立て、番組の作りにも疑問を向けています。
けれども、本編を最初から追うと、印象はだいぶ変わります。
ここでは見出しの言い方と実際の発言を並べて確認し、番組がこの疑問にどう向き合いそうかを予想します。

【考察】「面接の時点で分かるはず」の疑問に番組は答えるのか

ここからは編集部の予想です。

私の予想ははっきりしています。
番組が声明などの形で、この疑問に正面から答える可能性は低いです。
答えが出るとしても、それは次回以降の本編や切り抜きの中で、映像として示されるはずです。

理由1：本編の中で「厳しさはルール」と説明済み

第42回の審査パートでは、ナレーションが「クイーンたちは番組のルール上、あえて心を鬼にして厳しい意見を投げかける」と前置きしています（ラストコール公式YouTube）。
続けて、この場面を「試練の圧迫面接」と呼んでいます。

番組の立場からすれば、志願者の弱点を本番で問うこと自体が審査の中身です。
事前に分かっていたかどうかは、番組にとって説明すべき問題とは映っていないと考えられます。
仮に事前に把握していたとしても、本番で本人に語らせることが圧迫面接という企画の狙いとも読めます。
その場合、「面接の時点で分かるはず」という指摘は、番組から見れば企画の前提をなぞっているだけということになります。

理由2：7月の騒動でも、確認できる公式声明は見当たらない

2026年7月には、暴露系インフルエンサーが志願者の主張をもとに“ヤラセ”を主張し、契約書や同意書の雛形とされる資料を公開しました（ユーチュラ）。
当ブログが確認した範囲（2026年10月20日時点）では、運営や溝口氏の名義でこの件を説明した公式声明は見つかっていません。

より大きな疑惑の時点でも公式声明が確認できないのなら、今回の疑問にわざわざ声明を出すとは考えにくいところです。

理由3：今回も「動画の中」で応答している

第42回では、打ち切りのあとに溝口氏が夫に自社での採用を持ちかけ、続いて体型についての発言を謝っています。
番組関連のXアカウントも、「強制終了からの大逆転!?」と題してその場面を投稿しました（番組関連のXアカウント）。

終盤では、クイーンたちが厳しい言葉を前向きに受け止めるよう励まし、ナレーションも厳しさの裏に2人の未来を思う気持ちがあったのかもしれないと締めくくっています（ラストコール公式YouTube）。
批判が出そうな点への応答は、すでに本編の中に入っている形です。
番組がこの回について外に向けて改めて説明する理由は薄く、次の動画で触れるとしてもその延長になると見るのが自然です。

もちろん、仕込みの有無については何も分かっていません。
あくまで予想であり、断定ではありません。

見出し・よくある誤解と本編の発言を早見表で比較

見出しの言い方やよくある誤解と、本編で実際に話された内容を並べました（ラストコール公式YouTube）。
数字の意味が変わる部分があるので、表で確かめてください。

見出し・よくある誤解	本編での内容
ミルク代で借金350万（公器の見出し）	「私と夫と合わせて今350万円ほど」。一番の使い道は「生活費」
ミルク代が原因	出産後に母乳が出ず、ミルク代などで出費が増えたという内訳の一例
番組で初めての打ち切り？	2026年5月の第21回が「番組史上初の“強制終了”」。今回は少なくとも2回目
痩せてから来い	タイトルの表記。本編の終盤で溝口氏は体型の発言を失礼だったと謝罪
やらせは確定？	今回の仕込みの有無も、7月の資料の真偽も未確認

第21回のタイトルは、2026年10月20日時点で公式チャンネルにて確認できます（ラストコール公式YouTube）。
「史上初」という言い方が今回に当てはまらない点は、見落とされやすいポイントです。

ミルク代は月いくら？借金額との関係を計算

女性は、粉ミルクについて「4日とかで一缶2400円のものがなくなってしまう」と説明しました（ラストコール公式YouTube）。
30日で計算すると、2400円÷4×30＝1万8000円です。31日の月でも1万8600円にとどまります。

審査する側からも、すぐに「2万もしないですよね」と返されました。
ただ、女性自身は借金の主な理由を生活費と答えていて、ミルク代だけが原因だとは話していません。
「計算が合わない」という批判は、もともと本人が言っていない前提に向けられている部分があります。

一方で、溝口氏が問題にしたのはミルク代の額だけではありません。
家族の多くが働いている中でなぜ借金が必要なのか、夫婦の働き方や覚悟まで含めて問いただしています（公器）。
打ち切りの理由は「このまま進んでも絶対ラストコールにならない」という全体の判断でした。

家計の見直し方を知りたい人は、入門書から始めるのも一つの方法です。
▼家計管理の本はこちらから

※家計簿の付け方や節約の入門書が探せます

切り抜きで判断しないためのチェックリスト

今回のように、短い言葉だけが拡散すると、出演者が言っていないことまで本人の発言として受け取られがちです。
話題の回を見るときは、次の点を確かめるのがおすすめです。

志願者は一般の出演者です。番組の作りへの疑問と、出演者本人への攻撃は分けて考える必要があります。

Q&A

Q1. 審査はなぜ打ち切られたのですか？

溝口氏が「このまま進んでも絶対ラストコールにならない」「最後までやったところで結果が見えてる」と判断したためです（ラストコール公式YouTube）。
番組のナレーションも、溝口氏の判断による強制終了と伝えています。

Q2. 借金350万円は女性一人の借金ですか？

本編では「私と夫と合わせて」と話しています。
夫婦を合わせた金額で、一番の使い道は生活費だと説明していました。

Q3. 番組のやらせは確定したのですか？

確定していません。
7月に公開された資料の真偽も、今回のやり取りに事前の仕込みがあったかどうかも、確認できる材料は出ていません。

Q4. 夫への採用の話はどうなりましたか？

溝口氏は、本気で働く気があるならという条件で「今の給料の1.5倍」を示しました。
その後に入社したかどうかは、当ブログが確認した範囲（2026年10月20日時点）では明らかにされていません。

Q5. 考察の内容は確かな情報ですか？

考察は編集部の予想です。
本編のナレーションや出演者の発言、確認できる公式発信の有無を根拠にしていますが、番組が今後どう対応するかを番組側が示したものではありません。

これから注目したい点

ひとつは、次回以降の配信で第42回に触れる場面があるかです。
夫の採用の行方などが語られれば、「厳しいだけの回」という見方は変わるかもしれません。

もうひとつは、7月から続く“やらせ”をめぐる疑問に、番組が何らかの形で触れるかどうかです。
新しい事実が出るまでは、疑惑は疑惑として扱うのが妥当です。

まとめ：数字の中身を確かめてから判断を

「ミルク代で借金350万」は、覚えやすい反面、本編の中身とずれた受け止め方を生みやすい言葉です。
番組の作りを考えるときも、出演者について語るときも、まずは元の発言に戻って確かめることをおすすめします。