【結論】カジサックさんの「違うベクトル」は、子どもを出さなくても、自分が活動するかぎり批判は届くという意味です。永野さんの「なんであんなに子供出すの?」への答えとして語られました。
11月3日深夜にテレビ朝日系で放送された『永野&くるまのひっかかりニーチェ』。
ゲストのカジサックさん(キングコング梶原雄太さん)と永野さんのやりとりが、放送後に記事で次々と取り上げられました。
注目されたのは、永野さんの「なんであんなに子供出すの?」という質問と、それに対するカジサックさんの「違うベクトル」という返事です。
ここでは誰が何を言ったのかを早見表で整理し、返事の意味を読み解きます。
お子さんの名前や年齢などには触れません。2026年11月7日時点の情報です。
- 「違うベクトル」という返事の中身
- 番組で誰が何を言ったかの早見表
- 「売名」と言われたスパチャの経緯
- 話題を追うときのチェックリストと編集部の予想
【考察】カジサックの「違うベクトル」発言、続きは本人の動画で語られる?
ここからは編集部の予想です。
私の読みは、
カジサックさんは収録の裏話として自分の動画でこの回に触れる。ただし「違うベクトル」という立場は変えず、家族の話は控えめにするというものです。
根拠を3つ挙げます。
根拠1:前週から2回続けての出演で、関心が途切れていない
カジサックさんは11月3日の回の前、10月27日の回にも登場していました。
その回では永野さんに「自分のこと大物だと思ってるよね?」と指摘され、猛抗議して笑いを誘ったと伝えられています(テレビ朝日公式ニュースサイト)。
2週続けて永野さんとぶつかった流れは、本人の動画で語るには十分な材料です。
視聴者の側にも、「本人はどう受け止めたのか」を知りたい気持ちが残っていると考えます。
番組の公式チャンネルが11月4日・5日とカジサック回の動画を続けて公開している点も、関心の高さを示しています。
根拠2:「帰ったら撮る」を本人が否定しなかった
オリコンの記事では、くるまさんの「言わないほうがいい」という趣旨の助言に、永野さんが「絶対無理だって。きょう帰ったら絶対撮るでしょ」と返すと、カジサックさんは「俺は絶対する」と返したとされています(オリコンニュース(宮崎日日新聞))。
番組の中で半分冗談のように出た言葉ですが、テレビ出演を自分のチャンネルにつなげる流れは、十分ありうると考えます。
ただ、収録から日がたった11月7日時点でも、本人チャンネルの動画タイトルにこの件を扱った回は見当たりません。
それでも、どこかのタイミングで触れると私は見ます。
テレビでは編集で短くなった部分を、自分の言葉で補いたいという動機もあるはずです。
根拠3:答えの軸が「家族を出すかどうか」ではなかった
デイリースポーツによると、カジサックさんは「子供を出す、出さないは違うベクトル」と述べ、出していなくても活動によって叩かれる可能性はある、と説明しました(デイリースポーツ)。
つまり本人の中では、悩みは批判のされ方であって、家族と出る動画の是非ではありません。
そのため、振り返るとしてもスパチャと売名の話が中心になり、家族の話題は控えめにすると読みます。
オリコンによると、くるまさんも「言わないことがお子さんを守ることになる」と助言していました。
ただし同じ記事では、本人がこの直後に「俺は絶対する」と認めており、家族の話に触れる可能性も残ります。
本人や番組が今後の予定を発表したわけではありません。
あくまで予想であり、断定ではない点をご了承ください。
早見表:番組で誰が何を言った?
まずは番組の基本情報です。
『永野&くるまのひっかかりニーチェ』は、視聴者から募った「妙にひっかかること」を永野さんとくるまさんが論じる、毎週火曜深夜0時45分からの番組です(テレビ朝日 番組公式)。
11月3日の回は、カジサックが「嫌われること」にひっかかるというテーマでした。
| 場面 | 発言者 | 報じられた内容(要旨) |
|---|---|---|
| 相談 | カジサック | 何も悪いことをしていないのに、なぜか嫌われる |
| 売名の確認 | 永野 | 「カジサックが送ったアピール」は1ミリはあるのでは |
| 否定 | カジサック | 売名の気持ちはない。あればアカウントを変える |
| 本音 | カジサック | 叩かれて嫌なのは自分のことより家族のこと |
| 質問 | 永野 | じゃあ、なんであんなに子供を出すのか |
| 返事 | カジサック | 出す出さないは違うベクトル |
| 指摘 | くるま | お子さんが気にするのが嫌なら、足を洗うしかない |
※オリコン・デイリースポーツ・スポーツニッポン・テレビ朝日公式ニュースサイトの記事をもとに要約
スポーツニッポンは、永野さんの質問を「ごめん。じゃあ、なんであんなに子供出すの?」と伝えています(スポニチアネックス(ヤフーニュース配信))。
デイリースポーツも同じく「ごめん」から始まる形で、くるまさんが「本当にそうすぎる」と同意したと報じました。
番組の空気をもっと知りたい人には、番組初の書籍『永野&くるまの読むひっかかりニーチェ』もあります(出版社の発表)。
▼ 番組本はこちらから探せます
※中古品を含め、価格や在庫はリンク先でご確認ください
「違うベクトル」とはどういう意味?
カジサックさんの返事を、報道の言葉に沿って分けると2つの主張になります。
1つ目は、家族を動画に出すかどうかと、自分が叩かれるかどうかは別の問題だという主張です。
デイリースポーツの表現では、「子供を出していなかったとしても、この活動で(自分が)嫌われて叩かれる可能性はある」という説明でした。
2つ目は、父親への批判が家族の目に入ることがつらいという気持ちです。
だからこそ番組で相談した、とカジサックさんは話しています。
永野さんの質問は「出すから見られるのでは」という方向でしたが、カジサックさんは出さなくても批判は届くという前提で答えていた、と整理できます。
きっかけになったスパチャの経緯
議論の出発点は、堀大輔さんの生配信でした。
1週間にわたり1日30分しか眠らないという配信を、カジサックさんは夢中で見ていたといいます。
最後に感謝の気持ちを込めて、カジサックのアカウントからスパチャを送ったところ、「売名だ」と批判されたと番組で明かしました(テレビ朝日公式ニュースサイト)。
これを聞いたくるまさんは、匿名のアカウントから気持ちだけ送ればよかったという立場です。
デイリースポーツは、くるまさんが「なんでそんなにリテラシーないんですか?」と迫った場面も伝えています。
金額については、オリコンが番組のテロップで5万8800円と示されたと書いています。
この話題を追うときのチェックリスト
切り抜きやまとめで話題を知った人ほど、次の点を確かめておくと誤解を避けられます。
- 質問の前にカジサックさん自身が家族の話をしていたか
- カジサックさんの返事まで含めて見ているか
- 発言の言い回しは媒体ごとに少しずつ違うと知っているか
- 番組が笑いを交えたトークだと理解しているか
- お子さんの名前や学校などを広めないよう気をつけているか
Q&A
Q1. 「違うベクトル」はカジサックさんの言葉そのまま?
はい。
オリコン、スポーツニッポン、デイリースポーツの3つの記事すべてに「違うベクトル」という表現が出てきます。
前後の言い回しは媒体ごとに少し異なります。
Q2. 放送はいつ?見逃した場合は?
放送は11月3日(火)の深夜です。
番組の公式チャンネルでは、11月4日にこの回の場面を切り出した動画が公開されています。
Q3. 永野さんは家族と出る動画を否定した?
報道で確認できるのは、質問と「子供を出したら終わりじゃない?」という返しまでです。
家族と出る動画そのものの是非を、永野さんがまとめて論じたとは報じられていません。
Q4. カジサックさんはその後コメントを出した?
11月7日時点では、この件についての本人の追加の説明は、報道でも本人のチャンネルの動画タイトルでも確認できません。
新しい発信が出たら、それを最優先で確認してください。
Q5. 【考察】の内容は事実?
事実ではありません。
報道された番組内のやりとりから組み立てた編集部の予想です。
本人や番組の発表ではない点にご注意ください。
これからの注目点
今後は、カジサックさんが自分の言葉で番組を振り返るかが最大の注目点です。
あわせて、番組の公式チャンネルでカジサック回の場面がどこまで公開されるかも、話題の広がり方を左右しそうです。
いずれも発表はないため、続報を待つ段階です。
おわりに
永野さんの「なんであんなに子供出すの?」は強い言葉として広まりましたが、カジサックさんは「違うベクトル」と自分の考えをはっきり返していました。
批判が家族の目に届くことのつらさという悩みは、番組の中で率直に語られたものです。
どちらかに肩入れするより、本人の次の言葉を待ちたいところです。

コメント