三年食太郎「離婚しました」と夫の投稿はなぜ食い違う？9月27日の時系列と協議離婚の手続き早見表

本記事はプロモーションを含みます。

【結論】本人の「離婚しました」と、報道で伝えられた夫の「まだ離婚届出してないのに」は、どちらも9月27日の投稿です。本人は理由も手続きも説明しておらず、どちらが正しいかは判断できません。

三年食太郎さんの離婚報告を見て、「急にどういうこと？」と感じた方は少なくないはずです。
わずか1日のあいだに、夫婦それぞれから正反対に見える投稿が出ました。

ここでは、投稿が出た順番を時刻まで追いながら、2人の発信の食い違いを整理します。
あわせて、離婚届が出るまでにどんな手続きがあるのかも早見表でまとめました。

【考察】「離婚しました」と「まだ離婚届出してない」はなぜ同時に出た？

ここからは編集部の予想です。
私は、2人の投稿は必ずしも正面からぶつかっているわけではないと考えます。
本人の一言はどの段階の「離婚」なのかを特定していない一方、夫の投稿は届出という手続きの段階を指しています。2つは別の層の話である可能性があります。

根拠1：本人の投稿は手続きに一切触れていない

本人の投稿は絵文字つきの一言だけで、経緯も理由も書かれていません（ユーチュラ）。
「届を出した」「受理された」といった言葉はどこにもありません。
そのため、この一言が関係について述べたものか、手続きの完了報告かは、文面からは決められません。ここが食い違いの出発点だと私は見ます。

根拠2：法律上の離婚は「受理」の時点で決まる

協議離婚は、夫妻が合意したうえで離婚届が区市町村で受理されたときに成立します（東京都中央区）。
つまり「離婚」という言葉には、関係を終えるという意味と法律上の手続きが完了したという意味の2つが重なっています。
報道によると夫は「まだ離婚届出してないのに」と書いており（ユーチュラ）、こちらは明確に後者の意味で語っています。

根拠3：Xの表示からも整理の段階は読み取れない

日刊スポーツによると、27日の時点で本人のXには8月4日の結婚報告ポストが上部に固定されたままでした（日刊スポーツ）。
固定ポストの扱いは人それぞれで、ここから本人の考えを読み取ることはできません。
ただ少なくとも、外から見える情報だけでは「どこまで整理が進んでいるか」を判断できない状態だったことは確かです。

時間の流れも押さえておきます。夫が「これからも2人で頑張って生活していきます」と書いたのが26日、本人の報告はその翌日の昼です（ユーチュラ）。
1日のあいだに状況が動いたことは分かりますが、何があったのかは2人とも説明していません。
説明がない以上、読み手の側で空白を埋めず、書かれている言葉の範囲で受け止めるのが妥当だと私は考えます。本人の一言をどう読むかで、食い違いの見え方が大きく変わるからです。

この読み方に立てば、2人の投稿はどちらかがうそをついていると決めつける根拠にはなりません。
関係の話と手続きの話は、同時に成り立ちうるからです。もちろん、本人が手続き完了の意味で書いた可能性もあり、その場合は食い違いが残ります。
以上はあくまで編集部の予想で、断定ではありません。

8月の結婚報告から9月27日夕方までの時系列

三年食太郎さんは、登録者数約60.3万人（9月27日午後時点）の女性大食いユーチューバーです（日刊スポーツ）。
結婚の報告から離婚の報告まで、報道で確認できる動きを時刻つきで並べます。

いつ	誰が	内容
8月4日	本人	XとYouTubeで結婚を報告
8月10日	本人	YouTubeで結婚までの経緯を語る
9月12日	本人	Xで夫をほめる投稿
9月26日午前	夫	お騒がせを謝り、折り合いをつけたと投稿
9月27日昼	本人	「離婚しました」と投稿
27日14時37分	夫	本人の投稿を引用して投稿
27日17時31分	夫	離婚届は未提出とする投稿（報道）

8月10日の動画では、6月に再会した際に告白されたこと、2〜3週間後ぐらいに相手が婚姻届を持ってきたことを明かしていました（ジェイキャストニュース）。
6月の再会から結婚、そして今回の報告まで、短い期間で進んだことが分かります。

9月12日には「どう考えても夫がこの世で一番かっこいいしかわいいんだよな」などと書いていたと、日刊スポーツは伝えています。
離婚報告の2週間ほど前には、こうした投稿もしていたことになります。

▼ 大食い動画を見てボリューム飯が気になった方はこちらから

※大盛りのカップ麺やレトルトなども並びます。価格はリンク先でご確認ください

2人が実際に書いた文面を確認

本人（9月27日昼）

離婚しました🤩✨

投稿はこれだけです。日刊スポーツは、この投稿に「マジか？　ネタでしょ？」「スピード結婚＆離婚？」などの反響が寄せられたと伝えています（日刊スポーツ）。

夫（9月26日）

夫は「食太郎の旦那」というXアカウントで、離婚報告の前日に「朝からお騒がせしてしまいご心配をおかけして申し訳ございませんでした」と謝ったうえで、こう続けていました（ユーチュラ）。

しっかり話し合って無事に2人の中で折り合いをつけることができました！
これからも2人で頑張って生活していきます。

何をめぐる騒ぎだったのかは明かされていません。

夫（9月27日14時37分）

結婚は私にとってネタづくりって
本気で向き合ってきて、最後の言葉が別れれてハッピーってお互いの両親がいる前で言っていて流石にびっくりしました。

本人の離婚報告を引用した投稿で、ユーチュラによると27日18時までに300万回以上表示されました。
あくまで夫側から見た説明で、本人はこの内容について何も述べていません。

夫（9月27日17時31分）

ユーチュラによると、夫は「まだ離婚届出してないのに」と前置きした投稿もしています（ユーチュラ）。
このほかの記述は夫側の一方的な主張で裏付けが取れないため、本記事では扱いません。
同記事によると、18時の時点で本人は夫の投稿に反応していません。

協議離婚の手続き早見表

「離婚届を出していない」とはどういう状態なのか。
話し合いで離婚する協議離婚の一般的な流れを、自治体と裁判所の案内をもとに整理します（東京都中央区）。

段階	内容
1. 合意	夫妻の双方が離婚に合意する
2. 記入	離婚届に夫婦が署名する
3. 証人	成人2名が証人欄に署名する
4. 提出	区市町村に届け出る
5. 受理	受理された時点で離婚が成立

話し合いがまとまらない場合は、家庭裁判所の夫婦関係調整調停（離婚）を利用する道もあります（裁判所）。
今回の2人がどの段階にいるのかは、公表されている情報からは分かりません。

この話題を追うときのチェックリスト

当事者同士の投稿が食い違う話題では、情報が混ざりやすくなります。
続報を見るときは、次の点を意識すると整理しやすくなります。

よくある質問

Q1. 離婚報告はネタ（企画）ですか？

ネタとも本気とも断定できません。
本人は説明をしておらず、夫は同日に両親の前でのやり取りに触れた投稿をしています。9月28日朝時点の材料では判断できない状況です。

Q2. 夫はどんなアカウントで発信していますか？

「食太郎の旦那」という名前のXアカウントです。
ユーチュラによると、TikTokでも夫婦の日常を発信しており、26日夜にも食事の動画を投稿していました。

Q3. 離婚届を出していなければ、離婚は成立していないのですか？

協議離婚の場合、届が受理されるまで法律上の離婚は成立しません。
ただし今回、届が本当に未提出なのかは夫の投稿以外に確認できる材料がありません。

Q4. 本人は夫の投稿に反論していますか？

ユーチュラによると、27日18時の時点では反応していません。
その後に説明が出る可能性もあるため、本人の発信を直接確認するのが確実です。

Q5. この記事の考察は本人の説明ですか？

いいえ、考察は編集部の予想です。
投稿の文面と制度の仕組みから読んだもので、本人・夫のどちらかが語った内容ではありません。

これから注目したい3つのポイント

1つ目は、本人が経緯を説明するかどうかです。結婚報告はYouTubeの動画でも伝えていたため、動画で触れる可能性があります。
2つ目は、固定ポストなどXの表示が変わるかどうかです。
3つ目は、夫の発信が続くかどうかです。どの続報も、発信者を分けて受け止めたいところです。

おわりに

三年食太郎さんの「離婚しました」は、手続きについて何も語っていない一言でした。
一方で夫は「まだ離婚届出してないのに」と投稿したと報じられ、9月28日朝時点で2人の発信は食い違ったままです。

法律上の離婚が成立したかどうかは、届出の状況が分からない限り判断できません。
どちらかの言い分に寄らず、本人の次の発信を待ちましょう。